Планета САРАКШ — новое творчество Бондарчука на старую тему
Посмотрел вторую часть претендующего на одиозность Обитаемого Острова от Бондарчука. В принципе — фильм понравился. Сюжет, игра актеров, эффекты — тут все на любителя , но мне вполне понравилось. Но вот в контексте нынешнего времени и нынешнего устройства государства получается что о конце саги говорить еще рано. А сюжетную линию третьей части предопределить несложно.
Герои — революционеры, способные сломать систему, свергнуть строй и дать всем так желаемую свободу очень редко способны управлять государством в ПОВСЕДНЕВНОЙ, РУТИННОЙ жизни. А именно бороться с инфляцией, развивать коммунальную, социальную сферу. Место с ружьем на передовой — это их место. Место в кабинете за ворохом документов и текущих проблем — ЭТО НЕ ИХ УДЕЛ! Конечно, зачастую такие герои могут оставаться номинальными правителями очень долго. Но собственно это и породило институт серых кардиналов. Так как нужен и культовый герой, чтобы держать людей в узде, но нужно и текущие вопросы решать…
Итак, планета САРАКШ получила долгожданную свободу — излучение перестало зомбировать одних, а другие, которые не поддавались ему и были выродками перестали быть таковыми. Рухнул тоталитарный строй, рухнуло фактически военное устройство государства, где каждый шаг контролировался а за неосторожное слово можно было оказаться в тюрьме — вот она СВОБОДА…
И почему свобода не всегда благо
Но..вместе с рухнувшим строем рухнул не только тоталитаризм — РУХНУЛО ВСЕ!!! Рухнула какая-никакая, но работающая система государственног устройства, боеспособная армия, гвардия, экономика. Страна погрузилась в ХАОС — началась гиперинфляция. Началось простое оболванивание граждан и разграбление государства, под видом «приватизации» и «развития института частной собственности». Миллионы людей, стали либо нищими, либо очень бедными. Потому что рост доходов не поспевал за инфляцией. В стране воцарился рекет и бандитизм. Предприниматели обкладывались данью. Одиноких пенсионеров убивали и выбрасывали из своих квартир, подделывая документы о покупке. Проще говоря — СО СВОБОДОЙ ПРИШЛА АНАРХИЯ! (знакомо — не правда ли?)
Но и помимо этого, когда через какое-то количество лет удалось восстановить более-менее нормальный порядок, во всей красе показала себя новая система «свобод и демократий». В частности — стало ясно, что отнюдь не все равны и не у всех равный выбор и условия. Отнюдь не всем гарантировано достойное существование. Даже если ты делаешь все правильно — а цикличная система развития периодически дает такие сбои — что можно оказаться и без работы и на улице. Система капитализма через какое-то время тоже покажет свое ИСТИННОЕ ЛИЦО!
И тут ответ на вопрос — а нужна ли была жителям планеты ТАКАЯ СВОБОДА? Отнюдь не однозначен…
Вот таким мне примерно видится продолжение..
admin
1 мая 2009Да чего уж радикалом — ты прав на 200%. Все Зауралье кстати во многом до сих пор как то держится за счет определенной прочности старой, Советской инфраструктуры…
Насчет ПРАВИЛЬНОЙ диктатуры тоже примеров достаточно — например, все Азиатские страны, которые за последние 2 — 3 десятилетия сделали существенный рывок (так называемые Азиатские тигры) — те же Сингапур, Индонезия — потрясающие экономические показатели, при одиозных диктаторах, сидящих у власти по 30-40 лет без всяких намеков на политические свободы. И у Советских граждан — были СВОИ ИДЕАЛЫ! Да, конечно можно много рассужадть, что эти идеалы были навязаны насильно, но тогда это получается совсем безосновательно — потому что если и советские идеалы были неверными, НО ПОЗВОЛЬТЕ — в 1917 году Советы тоже народ ОСВОБОЖДАЛИ!!! — от Царя, Буржуев и.т.д. — Какие тогда идеалы правильные? Все ведь настолько размыто, что действительно получается, что все что кроме полной анархии, как в России в 90-х — все диктатура, и от нее надо освобождать.
P.S. КИМ ИР СЕН кстати тоже Северную Корею в 1955 «освободил».
Statievsky Danila
1 мая 2009А Ленин говорил что и кухарка способна управлять государством. 🙂
Не сочтите, любезный Владимир, меня радикалом, но в последнее время думая на подобные темы тоже все чаще прихожу к выводу, что для общества в целом, в глобальном планет правильная!!! диктатура не так уж и плоха. Вспомним Сталина и безумное строительство за Уралом, благодаря которому в годы войны был потнециал тыла. Или Гитлера хотя бы до развязывания войны — задушенную после 1-й мировой Германию поднял на грандиозныю высоту. Хотя в обоих случаях царил вроде как и страх и ущемление свобод и прочее. Однако же ни при коммунистах, ни при нацистах не было такого разгула бедности как при демократии. Да и честнее все было как-то — «мол ты таких-то мы мочим, а таким-то счастье». А сейчас декларируется забота о страждущих, миру мир и все дела, а на деле геноцид человечества в глобальном мастштабе в пользу непонятной группировки. /Ух, надо мне заканчивать смотреть документальные фильмы про массонов. 😀
Может быть крамольные мысли, но вот как-то в эту сторону потягивает у меня :).