Книжная полка – Д. Аджемоглу, Д.А. Робинсон. Почему одни страны богатые а другие бедные.

 Отзыв о книге, в которой авторы попытались описать причины мирового неравенства

обзор книг - почему одни страны богатые, а другие бедные

  О чем книга

Всем привет. Что то захотелось мне в определенный момент прочесть что то фундаментальное, значительное. Ну так, чтобы объясняло, что все, что мы видим глазами, вплоть до войн и кризиса это только лишь картинка, а сценарии этой картинки пишут сильные мира сего, скрытые от глаз в секретной ложе -:). В этой книге два ученых, экономиста Дарен Аджемоглу и Джеймс Робинсон объясняют, почему у одних стран все хорошо, они постоянно идут вверх, а другие постоянно пребывают в нищете и упадке. В общем то, у авторов это получилось. И причину почему так происходит они вполне объяснили.

  Суть книги

По мнению авторов, причина в этом одна. По их классификации, все общества делятся на два типа – инклюзивные и экстрактивные. Инклюзивные – это все передовые, самые богатые общества и страны. В которых основной является верховенство закона. В которых неприкосновенна и защищена частная собственность. А так же власть подконтрольна обществу, регулярно сменяема, помнит, что она лишь “наемный менеджер”, а не владелец и не хозяин, и управляет исходя из этих постулатов. В таких обществах, по мнению авторов созданы все условия для процветания бизнеса, развития и стремления к прогрессу.

Экстрактивные же общества – это те, где власть как правило сосредоточена в одних руках и не сменяема. Соответсвенно, все в стране построено для выгод и поклонений “элитам”, закон – то что произнесено из “сакрального” рта.  В подавляющем большинстве случаев в таких странах диктатура. И, соответственно у людей фактически нет права на частную собственность. А если номинально и есть, то в реальности нет возможности защитить ее с помощью закона. И как результат – в таких странах процветания ( по крайней мере долгого ) быть не может. Иногда бывают исключения, например в странах богатых ресурсами в период высоких цен на эти ресурсы. Но постоянно богатым общество устроенное по экстрактивному типу быть не может.

    Именно поэтому, авторы уверены в том, что процветания Китая долгим не будет, и непременно разобьется об экстрактивное устройство государственного строя. Даже несмотря на то, что в экономике Китай старается придерживаться максимально рыночного устройства.

  Ложка дегтя…

В целом, я не могу сказать что книга в чем то плоха – такого нет. Вся проблема в том, что она слишком уж растянута. По большому счету – объяснение этой мысли, приведенной мной в верхнем абзаце растянуто на 600 страниц текста -:). Да, конечно авторы приводят много примеров таких обществ. Они приводят ряд хороших примеров того, как некоторые экстрактивные общества смогли перестроить свой жизненный уклад на инклюзивный тип. Кто то сразу и относительно удачно. У кого то получилось не сразу. Но вся книга, в итоге получается немного пресной. Есть идея, она озвучена… и дальше идет растягивание текста, подбор фактов, примеров.

  А в целом и идея, и ее суть верна. Скажу, что книгу сложно рассматривать в чисто финансово-экономическом срезе. Так как при оценке жизненного уклада и государственного строя политику никак не обойти. И, чтобы в политические дебри не ударяться, я описал только суть, изюминку идеи книги.  Можно рекомендовать прочитать – но на досуге, в отпуске, так как повествование сильно растянуто.

Поделись с друзьями!

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *